红方观点：我们不能只顾自己的感受，毕竟爆炸这件事不是银行的错，银行没必要承担这样的责任。专业律师解释称，“如果人在房子没了，则根据《合同法》等法律规定和借款人与贷款银行签订的房屋按揭贷款合同约定，借款人仍有义务清偿尚未偿还的贷款本息。”也就是说，如果你房子倒了，房子按揭的月供你还得继续还。银行人士解释，贷款是银行和借款人之间的关系，房子是抵押物，是补充。因此，房子没了，也不能以此为理由停止还月供，并非银行不近人情，而是房贷者必须履行的一种契约，退一步讲，即便是银行向房贷者尽人道、献爱心，也只能采用暂停月供、减免利息等方式。

蓝方观点：像这种房子没了，却还要还月供的情况，显然对于失去房子的人来说是雪上加霜。如果之前没有买过相关的财产保险，该如何索赔呢？“房子损毁了，在没有购买任何保险的情况下，只能由房屋所有人自行承担房屋损毁的损失。发生爆炸这种事件，不仅房子没了，还要继续还房贷，这不是要人命吗？大概很多人说：“要钱没有，要命一条！”在面对灾难和风险的问题上，老百姓总是处于弱势的地位，最终的风险承担也是放在老百姓的身上。房没了，还要给银行还月供，开发商也溜了，也没有谁去追究他们房子的质量是不是过了抗震的关？换句话来说，房子被炸，银行要还房贷，那开发商是不是也要还房啊！大概开发商是聪明的在合同上早就规避了这样的风险，老百姓只能是按照他们的合同去签订，没有任何谈判的余地的，而合同里面有所有的风险几乎都是由购房者承担的。这对于购房者来说，真的公平吗？